Aujourd'hui, un article sur une association que je trouve pour ma part super, et sur son créateur (notez qu'il avait 16 ans ...), l'association Coexister.
Belle semaine, profitez de vos familles !!
lundi 28 décembre 2015
Article de la quinzaine - Coexister
Bonjour !
Aujourd'hui, un article sur une association que je trouve pour ma part super, et sur son créateur (notez qu'il avait 16 ans ...), l'association Coexister.
Belle semaine, profitez de vos familles !!
Colombe
Aujourd'hui, un article sur une association que je trouve pour ma part super, et sur son créateur (notez qu'il avait 16 ans ...), l'association Coexister.
Belle semaine, profitez de vos familles !!
vendredi 25 décembre 2015
Joyeux Noël !!
bonjour !
Tout d'abord, Rossignol et moi-même vous souhaitons un excellent Noël !
Nous vous confions à la Sainte Famille ...
Pour fêter cela, voilà quelques jolies images pour vous mettre le coeur en joie (si ça n'est pas déjà fait) :
Et pour terminer, une invasion d'été dans notre "hiver" :
Tout d'abord, Rossignol et moi-même vous souhaitons un excellent Noël !
Nous vous confions à la Sainte Famille ...
Pour fêter cela, voilà quelques jolies images pour vous mettre le coeur en joie (si ça n'est pas déjà fait) :
Et pour terminer, une invasion d'été dans notre "hiver" :
En espérant que vous passez un bon moment, que l'enfant Jésus veille sur vous !!
À très bientôt ; peut être pour une belle tempête bien bretonne, sait on jamais ?
Colombe
vendredi 18 décembre 2015
Gentillesse !!!!
Bonjour !
Attention à vous, je ne vous lâcherais pas avec mes interrogations ^^
Aujourd'hui, le thème sera la gentillesse. En effet, pour moi la gentillesse a depuis toujours été une forme d'idéal, même plus enviable que la beauté ou l'intelligence. J'ai toujours considéré le fait d'être fondamentalement gentil comme l'une des meilleures choses qui soient. Il y a une phrase d'Audrey Tautou que j'aime beaucoup - c'est presque ma devise - qui dit "la gentillesse est une forme supérieure d'intelligence". Intelligence humaine peut être, moins privilégiée aujourd'hui que l'intelligence intellectuelle ?
Seulement, je me rends compte que cette qualité que j'admire tant n'est pas tant que ça considérée comme une bonne chose. Par exemple, en philosphie, on parle carrément d'attitude d'échec !
L'un de mes profs nous dit même qu'en littérature, c'est l'une des choses les plus inutiles qui soient.
Mais pourtant, de l'autre côté, il y a une journée de la gentillesse ... Peut-être preuve que nous en avons besoin ?
Il y a des personnes qui, il me semble, ne seront jamais d'accord avec ma conception de la gentillesse. Pour beaucoup, c'est plus une faiblesse qu'autre chose.
Mais concrètement, qu'apporte la gentillesse ?
Il y a un poème de Raoul Follereau très sympathique a propos du sourire - manifestation de la gentillesse. Nous l'avons déjà publié ici, mais le voilà à nouveau :
C'est une façon très belle de résumer les choses, non ?
Ainsi, la gentillesse relèverait d'une part d'altruisme. Et peut-on y trouver un interêt personnel ? Cela apporte-t-il quelquechose à la société ?
Car, finalement, c'est "bien gentil" tout cela, mais dans la "vraie vie", il n'y a pas le temps, ce n'est pas la priorité ...
Il est probable que la solution se trouve vers la façon dont on voit le monde; je vous en parlais déjà dans "la beauté", mais ça peut même être élargi : quelles sont nos prioritées, gagner du temps, gagner de l'argent (même en étant pas encore dans la vie active, l'argent a tout de même une place importante) ; ou bien au contraire rendre les gens heureux autour de nous ?
Ainsi, il me semble que l'interêt que l'on porte ou non la gentillesse va dépendre de la façon dont on voit le monde, et de la hiérarchie des prioritées à nos yeux.
Et la gentillesse peut même être un humble moyen de changer un peu le monde, à notre mesure, le rendre plus beau ? D'autant plus que ça ne prends pas tant de temps que ça : une attention, un sourire, ....
Et qu'en est il pour vous ? comment voyez vous la gentillesse, est-ce à vos yeux quelquechose d'important ?
Belle journée à tous
Colombe
Attention à vous, je ne vous lâcherais pas avec mes interrogations ^^
Aujourd'hui, le thème sera la gentillesse. En effet, pour moi la gentillesse a depuis toujours été une forme d'idéal, même plus enviable que la beauté ou l'intelligence. J'ai toujours considéré le fait d'être fondamentalement gentil comme l'une des meilleures choses qui soient. Il y a une phrase d'Audrey Tautou que j'aime beaucoup - c'est presque ma devise - qui dit "la gentillesse est une forme supérieure d'intelligence". Intelligence humaine peut être, moins privilégiée aujourd'hui que l'intelligence intellectuelle ?
Seulement, je me rends compte que cette qualité que j'admire tant n'est pas tant que ça considérée comme une bonne chose. Par exemple, en philosphie, on parle carrément d'attitude d'échec !
L'un de mes profs nous dit même qu'en littérature, c'est l'une des choses les plus inutiles qui soient.
Mais pourtant, de l'autre côté, il y a une journée de la gentillesse ... Peut-être preuve que nous en avons besoin ?
Il y a des personnes qui, il me semble, ne seront jamais d'accord avec ma conception de la gentillesse. Pour beaucoup, c'est plus une faiblesse qu'autre chose.
Mais concrètement, qu'apporte la gentillesse ?
Il y a un poème de Raoul Follereau très sympathique a propos du sourire - manifestation de la gentillesse. Nous l'avons déjà publié ici, mais le voilà à nouveau :
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne,
Il ne dure qu'un instant, mais son souvenir est parfois éternel,
Personne n'est assez riche pour s'en passer,
Personne n'est assez pauvre pour ne pas le mériter,
Il crée le bonheur au foyer, soutient les affaires,
Il est le signe sensible de l'amitié,
Un sourire donne du repos à l'être fatigué,
Donne du courage au plus découragé
Il ne peut ni s'acheter, ni se prêter, ni se voler,
Car c'est une chose qui n'a de valeur qu'à partir du moment où il se donne.
Et si toutefois, vous rencontrez quelqu'un qui ne sait plus sourire,
Soyez généreux donnez-lui le vôtre,
Car nul n'a autant besoin d'un sourire
Que celui qui ne peut en donner aux autres.
R. Follereau, 1920
Ainsi, la gentillesse relèverait d'une part d'altruisme. Et peut-on y trouver un interêt personnel ? Cela apporte-t-il quelquechose à la société ?
Car, finalement, c'est "bien gentil" tout cela, mais dans la "vraie vie", il n'y a pas le temps, ce n'est pas la priorité ...
Il est probable que la solution se trouve vers la façon dont on voit le monde; je vous en parlais déjà dans "la beauté", mais ça peut même être élargi : quelles sont nos prioritées, gagner du temps, gagner de l'argent (même en étant pas encore dans la vie active, l'argent a tout de même une place importante) ; ou bien au contraire rendre les gens heureux autour de nous ?
Ainsi, il me semble que l'interêt que l'on porte ou non la gentillesse va dépendre de la façon dont on voit le monde, et de la hiérarchie des prioritées à nos yeux.
Et la gentillesse peut même être un humble moyen de changer un peu le monde, à notre mesure, le rendre plus beau ? D'autant plus que ça ne prends pas tant de temps que ça : une attention, un sourire, ....
Et qu'en est il pour vous ? comment voyez vous la gentillesse, est-ce à vos yeux quelquechose d'important ?
Belle journée à tous
Colombe
lundi 14 décembre 2015
article de la quinzaine - Louis XIV
Bonjour,
Aujourd'hui, un article pour les historiens dans l'âme ^^
Il traite de la mort de Louis XIV (dont nous avons fếté les 300 ans en septembre).
Bonne lecture !
Colombe
Aujourd'hui, un article pour les historiens dans l'âme ^^
Il traite de la mort de Louis XIV (dont nous avons fếté les 300 ans en septembre).
Bonne lecture !
Colombe
vendredi 11 décembre 2015
Goûter d'hiver !
Bonjour !
Aujourd'hui, quelques idées de goûter en hiver (certaines vont sans doute vous surprendre!).
Voilà la première, une espèce de "boisson shtroumph" :
C'était une sorte de test pour l'anniversaire de Mouette rieuse, et ça lui a beaucoup plus ! en fait c'est simplement du lait chaud, avec un sachet de sucre vanillé, (le contenu du sachet, pas le sachet lui-même ^^) et deux gouttes de colorant alimentaire bleu !
Le tout surmonté de chantilly... Ça plait beaucoup chez nous en ce moment !
La seconde, c'est un gâteau au nutella, vraiment super bon, le seul problème c'est qu'il n'a pas un goût de nutella ... mais à part ça il est très bon ! (pour la petite histoire, la réaction de maman oie en le mangeant a été "ça fait du bien de manger un gateau réussi pour une fois" ... On sent la mère de famille qui parle !!)
Il vous faudra donc :
Environ 100 grammes de beurre très ramolli
200 grammes de sucre
180 grammes de farine
Une bonne cuillère à soupe de nutella (bon, une vraiment belle cuillère hein !)
de la levure (un demi sachet)
3 oeufs
Commencez par préchauffer votre four à 180°C, puis mélangez ensemble le beurre et le sucre (j'ai abondonné mon fouet au bout de cinq minutes, pour cette recette je vous conseille d'utiliser une cuillère en bois!!)
Ensuite, ajoutez la farine et la levure. La pâte est très compacte, c'est normal, bonne chance pour remuer !
Ajoutez ensuite les jaune d'oeufs et le nutella, puis mélangez bien : il faut que ce soit homogène.
Battez les blancs en neige, et ajoutez les à la pâte (là encore, mélangez bien!)
Beurrez un moule à gâteau (ou huilez le) , mettez la pâte dedans et enfournez pour 30 mn. Le gâteau de doit pas être fondant mais bien cuit ! (désolé Rossignol...)
Et c'est super bon !!!!
Belle journée :)
Colombe
Aujourd'hui, quelques idées de goûter en hiver (certaines vont sans doute vous surprendre!).
Voilà la première, une espèce de "boisson shtroumph" :
Le tout surmonté de chantilly... Ça plait beaucoup chez nous en ce moment !
La seconde, c'est un gâteau au nutella, vraiment super bon, le seul problème c'est qu'il n'a pas un goût de nutella ... mais à part ça il est très bon ! (pour la petite histoire, la réaction de maman oie en le mangeant a été "ça fait du bien de manger un gateau réussi pour une fois" ... On sent la mère de famille qui parle !!)
Il vous faudra donc :
Environ 100 grammes de beurre très ramolli
200 grammes de sucre
180 grammes de farine
Une bonne cuillère à soupe de nutella (bon, une vraiment belle cuillère hein !)
de la levure (un demi sachet)
3 oeufs
Commencez par préchauffer votre four à 180°C, puis mélangez ensemble le beurre et le sucre (j'ai abondonné mon fouet au bout de cinq minutes, pour cette recette je vous conseille d'utiliser une cuillère en bois!!)
Ensuite, ajoutez la farine et la levure. La pâte est très compacte, c'est normal, bonne chance pour remuer !
Ajoutez ensuite les jaune d'oeufs et le nutella, puis mélangez bien : il faut que ce soit homogène.
Battez les blancs en neige, et ajoutez les à la pâte (là encore, mélangez bien!)
Beurrez un moule à gâteau (ou huilez le) , mettez la pâte dedans et enfournez pour 30 mn. Le gâteau de doit pas être fondant mais bien cuit ! (désolé Rossignol...)
Et c'est super bon !!!!
Belle journée :)
Colombe
vendredi 4 décembre 2015
Art ou Beauté ?
Bonjour, bonjour petits oisillons !!
Aujourd'hui, me voici pour une petite reflextion sur le thème de l'Art, et de la Beauté en elle-même. En effet, j'étudie beaucoup d'oeuvres d'Art, surtout de littérature, et souvent je me trouve confrontée à des professeurs qui ne jurent que par Flaubert et Baudelaire, et estiment que les auteurs tels qu'Eric Emmanuel Schmitt, dont je vous ai déjà parlé, ou Anna Gavalda, sont des sous-auteurs, qui ne font pas de la littérature mais écrivent simplement, sans effort particulier, et sans grand intérêt non plus. Il en est de même pour le cinéma, aussi, depuis un certain temps, trottent dans ma tête quelques interrogations : Quel est le but de l'art ? Pour quoi lit on un livre ou regarde-t-on un film ? Pour l'art en lui même, ou simplement pour se faire plaisir et se détendre ? Et pourquoi ranger les oeuvres dans des catégories ? Le jugement porté sur l'art peut il être objectif ? ... ect ...
Une distinction que l'on peut faire, après reflexion, est celle du fond et de la forme : la forme, c'est le style, la façon de filmer originale ou non; et le fond, c'est le message, c'est l'histoire ...
Maman oie me disait qu'elle, elle aimait quand un film faisait du bien, quand ça élève ... C'est comme pour les "Ondine", c'est un livre qui fait du bien !
Là encore, il me semble que c'est une question de prioritées. Si l'on regarde un film uniquement pour l'oeuvre d'art, si c'est l'art pour l'art, comme le mouvement parnassien, ou bien si on regarde un film pour se détendre après une journée de travail, quoi qu'il raconte, ou encore si l'on fait ça pour s'élever l'âme, pour apprendre des choses ....
Il me semble que le grande problème est que l'on veut que l'art soit quelquechose d'étrange, et que s'il est commun ce n'est plus de l'art. Je citerais l'un de mes professeurs "j'attends d'un film ou d'un livre qu'il me fasse rire pour quelquechose que je ne trouverais pas drôle au premier abord, ou qu'il me fasse pleurer pour quelquechose qui n'est pas triste en lui-même.
Je trouve cette conception de l'art très noble : c'est à proprement parler génial de justement, assez travailler sur quelquechose , au niveau de la forme justement, pour en changer presque l'essence. Mais il me semble que le problème vient du fait de, en conséquence de cela, dénigrer le reste ! Un auteur peut être génial, ça ne fait pas des autres des non-auteurs.
Le problème inverse existe aussi : estimer que tous les auteurs "recherchés" sont bizarres et par conséquent ne juger vrais artistes que ceux qui se rapprochent de nos conceptions .
Pour résumer, je dirais que l'art ne se résume pas au fait de bousculer, ni au fait de répondre à nos attentes ...
Sur ce , excellente journée à vous ! N'hésitez pas à me partager vos réflexions sur le sujet, cela n'est qu'une ébauche à laquelle j'ajouterai sûrement des éléments dans les mois à venir !
Colombe
Aujourd'hui, me voici pour une petite reflextion sur le thème de l'Art, et de la Beauté en elle-même. En effet, j'étudie beaucoup d'oeuvres d'Art, surtout de littérature, et souvent je me trouve confrontée à des professeurs qui ne jurent que par Flaubert et Baudelaire, et estiment que les auteurs tels qu'Eric Emmanuel Schmitt, dont je vous ai déjà parlé, ou Anna Gavalda, sont des sous-auteurs, qui ne font pas de la littérature mais écrivent simplement, sans effort particulier, et sans grand intérêt non plus. Il en est de même pour le cinéma, aussi, depuis un certain temps, trottent dans ma tête quelques interrogations : Quel est le but de l'art ? Pour quoi lit on un livre ou regarde-t-on un film ? Pour l'art en lui même, ou simplement pour se faire plaisir et se détendre ? Et pourquoi ranger les oeuvres dans des catégories ? Le jugement porté sur l'art peut il être objectif ? ... ect ...
Une distinction que l'on peut faire, après reflexion, est celle du fond et de la forme : la forme, c'est le style, la façon de filmer originale ou non; et le fond, c'est le message, c'est l'histoire ...
Maman oie me disait qu'elle, elle aimait quand un film faisait du bien, quand ça élève ... C'est comme pour les "Ondine", c'est un livre qui fait du bien !
Là encore, il me semble que c'est une question de prioritées. Si l'on regarde un film uniquement pour l'oeuvre d'art, si c'est l'art pour l'art, comme le mouvement parnassien, ou bien si on regarde un film pour se détendre après une journée de travail, quoi qu'il raconte, ou encore si l'on fait ça pour s'élever l'âme, pour apprendre des choses ....
Il me semble que le grande problème est que l'on veut que l'art soit quelquechose d'étrange, et que s'il est commun ce n'est plus de l'art. Je citerais l'un de mes professeurs "j'attends d'un film ou d'un livre qu'il me fasse rire pour quelquechose que je ne trouverais pas drôle au premier abord, ou qu'il me fasse pleurer pour quelquechose qui n'est pas triste en lui-même.
Je trouve cette conception de l'art très noble : c'est à proprement parler génial de justement, assez travailler sur quelquechose , au niveau de la forme justement, pour en changer presque l'essence. Mais il me semble que le problème vient du fait de, en conséquence de cela, dénigrer le reste ! Un auteur peut être génial, ça ne fait pas des autres des non-auteurs.
Le problème inverse existe aussi : estimer que tous les auteurs "recherchés" sont bizarres et par conséquent ne juger vrais artistes que ceux qui se rapprochent de nos conceptions .
Pour résumer, je dirais que l'art ne se résume pas au fait de bousculer, ni au fait de répondre à nos attentes ...
Sur ce , excellente journée à vous ! N'hésitez pas à me partager vos réflexions sur le sujet, cela n'est qu'une ébauche à laquelle j'ajouterai sûrement des éléments dans les mois à venir !
Colombe
Inscription à :
Articles (Atom)